O neoliberalismo é uma corrente
político-econômica que defende a livre iniciativa, a livre concorrência, e
Estado mínimo, ou seja, que não interfira na economia, pois segundo os neoliberais,
haveria um equilíbrio natural no qual o Estado interferindo na economia
quebraria esse equilíbrio. É o principio da “mão invisível”.Segundo Adam Smith,
autor pioneiro do liberalismo, uma vertente mais antiga da qual o
neoliberalismo sucede,mas que em suma,apresentam essas principais
características citadas acima em comum, o que move a sociedade é o egoísmo dos
homens,na qual os interesses pessoais de
uma pessoa, no fundo ajuda no funcionamento da sociedade. O neoliberalismo
também defende a meritocracia, na qual as pessoas dependem apenas dos seus
próprios esforços para ascender socialmente.
Porém, se a sociedade funciona melhor
na base do individualismo, por que então nas empresas é incentivado o trabalho
em grupo? Não seria mais produtivo para a empresa realizar somente a função que
me cabe,sem se importar com os meus colegas de trabalho?
E como falar de meritocracia,de
crescer com seu próprio esforço, se vivemos numa sociedade extremamente
desigual, na qual o pobre estuda em escola publica,de péssima qualidade,com
professores desmotivados e matérias que servem para formar não um cidadão
critico,mas sim mao de obra barata para as empresas? Como falar em meritocracia
numa sociedade na qual as faculdades publicas estão cheias de playboys,que
estudaram em escolas particulares,e que por isso tem uma certa vantagem com
relação aos alunos de escola púbica, que poderiam muito bem pagar uma facul
privada mas estão ocupando uma vaga que poderia ser de um aluno pobre,já desfavorecido
histórica e socialmente?
Portanto,aqueles que já nascem
desfavorecidos,terão muito mais dificuldade em ascender socialmente,já que tem
que enfrentar muito mais obstáculos a sua trajetória rumo ao $uce$$o do que
quem já nasceu em berço de ouro.Muitas vezes, os jovens pobres além de
estudarem,trabalham para ajudar na renda familiar,o que sobra pouco tempo para
concentrar-se nos estudos.Além disso,não há um incentivo a cultura, como
bibliotecas, centros comunitários e peças de teatros e cinemas alternativos,para
que além de crescer profissionalmente,o jovem pobre cresça tambem
culturalmente.Resumindo,a meritocracia só é valida quando todos tem
oportunidades iguais, sem distinção de classe social,raça,orientação sexual,
gênero,etc.
Outra coisa, um dos argumentos dos liberais é de que
se o lucro é privado,logo o prejuizo tambem o será.Mas será que isso é
verdade?Vejamos;em 1929 estourou a bolsa de NY,com a superprodução que é
ocasionada pela ansia do lucro;porem o nivel de consumo das pessoas nao acompanhou
o ritmo da produção,gerando a crise - se as pessoas nao consumiam mais como
antes,as empresas tinham prejuizo,se tinham prejuizo suas ações
caiam,se suas ações caiam seus investidores tbm tinham prejuizo,se os
investidores tinham prejuizo entao paravam/diminuiam os investimentos,trazendo
prejuizos ainda maiores para as empresas,que com isso passavam a enxugar sua
folha salarial,demitindo trabalhadores,que por sua vez passavam a depender do
seguro desemprego,do Estado,para sobreviverem- o Estado,por sua vez,tinha que
dar um apoio financeiro para as empresas se reerguerem...ou
seja...desempregos,crise economica,diminuicao da renda familiar,etc,é prejuizo
privado?
A politica imperialista promovida pelo
liberalismo promove golpes de Estado, como no caso dos EUA,que sem contar sua
participação no golpe miitar de 64 aqui no Brasi,também promoveu golpes de
Estado em muitos outros países,como no Oriente Médio e na América
Latina.Inclusive essa “Primavera Arabe” teve sim uma mãozinha dos
EUA.Derrubaram governantes com quem não tinham muita afinidade politica,e
empossaram seu “representantes”, para garantir a extração de petróleo na região
por petrolíferas norte-americanas.
Embora o capitalismo em si não seja
somente o liberalismo,pois também existe o capitalismo intervencionista,pode-se
dizer que em épocas de crise (gerada pelo próprio capitalismo liberal) a
politica do Estado capitalista se torna intervencionista - mais do que de costume.já que o própria Estado é um instrumento de dominação,de manutenção do status quo atual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário